El
mes Duhalde pasó pero el comienzo de año ha sido prácticamente igual al año
pasado: nuevos DNU, incendios e
inundaciones. Los despidos siguen, a los jubilados le quitan privilegios de
remedios gratis si poseen un vehículo pero a los que tienen ingresos de más de
$100.000 se les rebaja impuestos, se sigue pagando el impuesto a las ganancias
y han entrado nuevos aportantes al sistema en vez de reducirlos.
El expresidente
Eduardo Duhalde afirmó que "si este gobierno sigue cayendo y ´la
expresidente- Cristina -de Kirchner- es la que mejor mide, se viene “el que se
vayan todos” de nuevo. Y no está para eso la Argentina , que necesita
que este gobierno llegue. Hay que tratar de ayudarlo para que llegue de la
mejor manera posible".*
Por las redes
sociales bajo el hashtag #RENUNCIAMACRI grupos
disconformes con las políticas restrictivas y antisociales llevadas a cabo por
el Gobierno conformados en su mayoría por vecinos, grupos kirchneristas y
antioficialistas llevarán a cabo lo que se conformará como la primer marcha
contra el Gobierno del 2017.**
Por la
inconsistencia de la noticia ya que no nombran a “La Cámpora ” máxima falange
militante kirchnerista solo se limitan a decir “vecinos, grupos kirchneristas y
antioficialistas”.
Algunos grupos
opositores sostienen que es una arremetida del ejército trolls macrista. Lo que
no está muy claro si es que lo hacen para seguir con “la campaña del miedo K” y
mantener cohesionados a sus votantes ante las próximas elecciones legislativas
o es que realmente tienen un miedo doble: 1 - miedo a quejarse por ellos mismos
si no que lo tienen que hacer a nombre de los K porque los votantes de
cambiemos no han sido aún beneficiados con alguna medida.
2 - necesitan
advertir a los opositores que si hacen lo mismo que ellos en la pre y campaña
electoral serán reprimidos por como se expresa en la nota: "... no se
descarta que utilicen a la nueva Policía de la Ciudad para que no se lleve a
cabo la marcha en función a como se la está programando".
De la vergüenza
no se vuelve!
Salvo los
intelectualmente más capaces como para aceptar un error como la ya nombrada en
este ensayo filósofa Beatriz Sarlo o como ahora “al Politólogo y Escritor,
Julio Bárbaro, fue uno de los hombres públicos que apostó por el “Cambio”.
“Entre Daniel Scioli y Mauricio Macri, me quedo con el jefe de Gobierno
porteño”, decía el politólogo en Junio de 2015.
Hoy 8 de Enero
de 2016, el escritor terminó su “luna de miel” con el gobierno de “Cambiemos” y
en su habitual columna en INFOBAE, reconoce que “Voté al Gobierno, deseo su
éxito, pero no entiendo muchas de sus decisiones”, también aclara que “Pasó un año
y siguen modificando tarifas como si los ciudadanos tuvieran margen para
incrementar sus gastos sin que mejoren sus salarios. Me parece que es
ideológico. Imaginan a las empresas conducidas por la ganancia y no comprenden
que el capitalismo ha ingresado a una etapa donde la concentración de la
riqueza solo transita la demencia de la codicia”; ““La industria producía
bienes, era posible la lógica de la ganancia; hoy los servicios venden
intangibles, humo”, asegura Bárbaro, para continuar diciendo que “Estamos
prisioneros de la concentración y la codicia, y nos anuncian los aumentos
mientras soportamos el vértigo de la caída”, “Hay una supuesta izquierda que
imagina al Estado como una madre con recursos infinitos, lo suelen dejar al
borde de la quiebra. Y vienen los otros que imaginan al ciudadano como un
afortunado capaz de pagar todo lo que las empresas requieran, y los transforman
en marginales”, “Ellos, los que hoy gobiernan, están convencidos que las
empresas generan riqueza, trabajo y futuro. No se ocupan de impedir la
concentración, y cada día algún clase media sufre el destino de perder su
lugar. Fuimos una sociedad marcada por el sueño del progreso, hoy estamos
viviendo la pesadilla del riesgo de la caída. Las riquezas no se alteraron, la
distribución es la que cambió”.
“Los ricos están
mucho más ricos y la consecuencia es que los pobres hoy son mucho más pobres, y
su universo es el que más se expande”, “Voté a Macri seguro de preferir la
libertad y la democracia frente a la demencia del estatismo sin proyecto. La
crisis económica iba a ser semejante en ambos candidatos, en ese limitado
espacio opté por la democracia. “Ahora me da miedo el dogma liberal de los que
gobiernan. Intento no caer en la demencia de los que asaltaron el estado
diciendo que eran de izquierda. Pero necesito que los que gobiernan asuman el
rol de ser alternativa. Y hasta ahora no lo lograron. Hay mucha gente
angustiada. Que no me hablen de clima electoral, aquí está en juego el destino
colectivo y no quien pueda ganar las elecciones.””***[1]…
Bárbaro ahora se da cuenta siendo politólogo y con estudio que el “Cambio” no
iba suceder, ¿pero cómo gente sin estudio pudo ver y recordar como gobiernan
los neoliberales, beneficiando siempre a los ricos?, de todas maneras el hecho
que lo vean Sarlo y Bárbaro ya es un adelanto. Me imagino algún reproche de
Sarlo a Bárbaro rememorando las palabras de Sarmiento: “Bárbaro, las ideas no
se matan!”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario