Se abrieron las
sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación. El presidente se hizo presente en un auto
(con cámara incorporada transmitiendo en vivo) y se pudo ver una plaza casi
vacía.* Ante este detalle no faltó que rápidamente se viralizara la respuesta
de que “la gente no fue porque la gente normal está trabajando”. Antinomia
normal vs anormal. Pero si del argentino hay algo que lo caracteriza es que usa
las cosas que les conviene y después lo desecha o deja de estar dentro de sus
prioridades. Ya perdieron el interés como esté el país ni quien lo gobierne.
Votaron para que se vayan los "k" y lo que venga del presidente que
esté hay que seguir tirando del carro por más que se vuelva a las peores épocas.
El argentino se acostumbró a vivir en crisis financiera, social, a la represión
policial, al comprar dólares, al sálvese quién pueda, al FMI, el descreer de la
política y sus militantes y sacarlos de ese entorno lo confunde, lo aliena, lo
desintegra al mundo. Volvimos a ser un país en apariencia serio y soberano
aunque nos digan de afuera qué tenemos que hacer. Mientra antes el ser primaba
sobre el parecer, ahora al ser subyace sobre el parecer. Eterna antinomia cíclica.
Otra lectura que
se puede hacer, sin desplazar a la otra,
es que el tan temido protocolo antipiquetes la gente seguidora del PRO le tiene
miedo y puede ser una de las causas más reales que la de que no fue al Congreso
porque tenía que trabajar. Es miedo, que lo acepta como coercitivo, “porque así
tiene que ser”, “como Dios manda”. Volvemos al aparentar ser un país que la
producción no se para por el sentido patriótico que tenemos hacia el trabajo, lo
que en la realidad nos indica es que la gente solo produce dinero para su
manutención pero son muy pocos los que generan riqueza. He aquí los intereses
de unos pocos que siguen ocultos, lo que cambia es que se apaga la pasión de
los indignados hasta que vuelva a ser necesario encenderlas de nuevo en defensa
de los intereses de esos pocos generadores de riquezas individuales.
A los que no los
paralizó el miedo al protocolo, como tampoco los despidos en el sector, fue a
los bancarios que a minutos del discurso del presidente en el Congreso fueron
“disciplinados” por el protocolo, por ser piqueteros y no por ser
manifestantes.**
En una filmación
quedó registrado como los simpatizantes del PRO que acudieron a las distintas
convocatorias para recibir a Mauricio Macri en el Congreso se expresaron ante
la marcha de los bancarios: “que hijos de puta, que ganas de joder. Si ya
tuvieron su tiempo… vienen por ahí, que negros de mierda que son… que los
caguen bien a palos. Lo único que le pido a Dios que los caguen bien a palos,
que los muelan a golpes… me encantaría”*** [1]
Apertura de MacriSi te gritan ladrón en la puerta del congreso a dos meses de asumir y encima no tenés ni siquiera a tu gente apoyándote es que sos un Presidente antipueblo. Y que este pueblo no cambia de idea.
Posted by Gabriela Cerruti on Martes, 1 de marzo de 2016
Algunos encabezados en los medios: “Macri: El
clientelismo, el despilfarro y la corrupción fueron moneda corriente”, “La
grieta en el Congreso: el abucheo a Macri en pleno discurso.” Mucho se ha
comentado a favor y en contra en la web y en los medios gráficos como
televisivos y radiales sobre el discurso del Presidente. Pero se reclaman entre
ambos lados los mismos abusos y vicios: Máximo Kirchner estuvo ausente en la
sesión y Michetti, Carrió como diputadas faltaron a más de una sesión en el
mismo; el bloque opositor le gritó al presidente que respete al pueblo y
Patricia Bullrich como Diputada le gritaba a la presidenta Cristina Fernández “no
le falte el respeto a un muerto que no le puede responder".
El equipo del
sitio Chequeado.com realizó un relevamiento especial del discurso del
presidente Mauricio Macri. Sobre 10 aseveraciones analizadas del Presidente:
1° - Pobreza:
“Según la UCA , el
29% de los argentinos están en situación de pobreza y el 6% en situación de
indigencia”…“El mandatario citó correctamente al informe de la UCA , pero existen varias
fuentes alternativas que presentan distintas mediciones de pobreza e
indigencia. El informe de la UCA
muestra, como dijo Macri, un nivel de pobreza del 28,7% y un nivel de
indigencia del 6,4%, correspondientes a 2014. Esto indica que casi 12 millones
de personas son pobres y que más de 2,5 millones de personas son indigentes,
calculado en base a la población según el último Censo nacional de 2010.
Por otro lado,
el Centro CIFRA de la CTA ,
más cercano al kirchnerismo, publicó un informe en el que estima que en los dos
primeros semestres de 2015 el 19,7% de la población estaba en situación de
pobreza mientras que el 4,4% estaba en situación de indigencia. Según el mismo
informe, esto muestra un descenso con respecto a 2014, en el que el nivel de
pobreza fue de 20,6% y el nivel de indigencia, de 5%.
Otra fuente
alternativa es la medición que realizan los técnicos del organismo oficial
desplazados y nucleados en la Comisión Técnica ATE-INDEC, que estima que en el
segundo semestre de 2014 había 25,1% de pobres y 5,1% de indigentes.[2]
No existen datos
oficiales de pobreza e indigencia desde que el primer semestre de 2013, cuando
el INDEC dejó de publicarlos. Esto provoca que las estimaciones sobre el
fenómeno varíen según el organismo u organización que se considere como
fuente.”
2°- Defensa:
“Nuestras fronteras están virtualmente indefensas, sólo el 17 por ciento está
radarizado”… “No existen datos oficiales publicados sobre cómo funcionan los
radares en el país. Si bien se conoce la cantidad de radares instalados, no se
conoce la cantidad de horas que funcionan. Los radares son una herramienta para
controlar las fronteras. De acuerdo con la información citada por la ministra
de Seguridad de la Nación ,
Patricia Bullrich, se detectaron 400 vuelos clandestinos durante 2015.
¿En qué consiste
la radarización? El 20 de julio de 2011 la ex presidenta Cristina Fernández de
Kirchner lanzó el plan Escudo Norte, un programa de control del tránsito aéreo,
entre otras cosas. Se anunció entonces la instalación de siete radares nuevos
de fabricación nacional y la modernización de unos 20 existentes. “El objetivo
es que funcione en forma permanente y brinde una mayor cobertura en el sector
norte del país, con el fin de controlar tránsitos irregulares”, afirmó en su
momento el vocero de la
Fuerza Aérea , Mariano Mohaupt.
Las
instituciones responsables del control operacional de Escudo Norte son el
Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Seguridad. A
pesar de las críticas que Macri hizo en el pasado a este plan, en diciembre
último prorrogó un año más su implementación. A través del Decreto 152,
publicado el 14 de enero último en el Boletín Oficial con la firma del
Presidente y de la ministra Bullrich, aseguró que sería “hasta tanto nuevas y
más eficaces medidas de seguridad del espacio terrestre, fluvial y aéreo puedan
ser implementadas”. Es decir, este plan continuaría al menos hasta diciembre de
este año.
La frontera del
norte argentino, que comprende aproximadamente 1300 kilómetros a
lo ancho del territorio nacional, cuenta con 16 pasos internacionales desde
Jujuy a Corrientes. Muchos de ellos presentan pocos controles, terrestres y
aéreos y es la zona donde se denuncian mayor cantidad de vuelos irregulares,
según escribió Alberto Fohrig, actual funcionario del Ministerio de Seguridad y
ex asesor de Margarita Stolbizer.
Al momento de su
implementación, en 2011, el entonces jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó
en el Senado que “el 45% del espacio aéreo continental argentino se encuentra
vigilado por radares” y prometió que en 2013 se alcanzaría a cubrir la
totalidad del territorio nacional. De todas maneras, el jefe de gabinete
relativizó la medida: “Se pone a los radares como si fueran la panacea, pero un
radar puede leer que un avión no identificado ingresó al país pero no si lleva
droga”.
Al finalizar el
discurso en la
Asamblea Legislativa de hoy, Chequeado se comunicó con Prensa
del Ministerio de Seguridad y no brindaron datos concretos ni mecanismos de
medición del porcentaje de cielo radarizado.
Historia de los
radares
En 1999 la Justicia encontró
irregularidades en el Ministerio de Defensa, entonces a cargo de Jorge
Domínguez, que adjudicó el llamado Plan Nacional de Radarización al consorcio
Northrop Grumman-Alenia, y objetó la decisión del Ejecutivo. También hubo una
Comisión Bicameral del Congreso que alertó sobre las irregularidades.
Durante los
gobiernos kirchneristas la adjudicación pasó a Investigaciones Aplicadas
(INVAP). Es una sociedad del Estado que fue creada en la década de 1970 a partir de un convenio
firmado entre la
Comisión Nacional de Energía Atómica de Argentina (CNEA) y el
Gobierno de Río Negro. Su sede central se encuentra en Bariloche. Distintos
tipos de radares fueron adjudicados a través de licitaciones públicas. Aún no
se sabe si la gestión de Cambiemos seguirá operando con esta misma modalidad.
El radar
primario argentino, el que más se utiliza en el país, comenzó a desarrollarse en 2005. La Dirección General
de Fabricaciones Militares e INVAP suscribieron el contrato RP3DLAP para el
diseño, desarrollo, construcción, puesta en servicio, certificación,
homologación y provisión de un prototipo de Radar Primario 3D de Largo Alcance.
En noviembre de 2011 se instaló el primer radar en la localidad de Las Lomitas,
Formosa.
A pesar de la
tecnología del mismo, se denunció que no opera las 24 horas. El senador
sanjuanino de Compromiso Federal Roberto Basualdo realizó un pedido de informe
al Poder Ejecutivo consultando por qué razones los cuatro radares 3D fabricados
por la empresa Invap e instalados en 2013 en las provincias de Santiago del
Estero, Formosa, Misiones y Chaco solamente funcionan por un período de 6 horas
al día. El pedido no fue respondido, precisó Basualdo.
Esta es la misma
tesis que sostiene la ministra Bullrich, quien afirma que “hay pocos radares en
la Argentina
y los que hay funcionan entre 6 y 8 horas”. El Gobierno se comprometió a
instalar nuevos radares, pero no dio aún especificaciones de cuántos, cuándo, y
dónde, por lo que no es posible saber si la afirmación de Macri sobre la
radarización de sólo el 17% de la frontera es correcto o no.”[3]
3°- Inflación:
“Hace una década la
Argentina es uno de los países con mayor inflación del mundo,
con un promedio anual arriba del 20% y una inflación acumulada aproximadamente
del 700%”… “Los datos que utilizaron desde Presidencia de la Nación , debido a la falta
de credibilidad de las estadísticas oficiales, están basados en estadísticas no
oficiales, como el Índice de Precios al Consumidor del Congreso (IPC),
elaborado por consultoras privadas y difundido por diputados, y el “consenso de
economistas para años anteriores”.
“Son números
razonables tomando estadísticas alternativas a las oficiales que claramente
subestimaban la inflación. Según nuestro relevamiento de precios minoristas, la
inflación acumulada en ese periodo es del 644%”, aseguró Marina Dal Poggetto,
directora del estudio Bein & Asociados. A su vez, Dal Poggetto también
destacó que el aumento del 20% anual es consistente con los datos que manejan
distintas consultoras privadas.
“En un mundo
donde la inflación fue manejada por los bancos centrales, el esquema aplicado
por la Argentina
en un contexto de déficit fiscal muy alto generó una de las tasas de inflación
más altas del mundo, aunque claramente menores a las observadas en el pasado”,
agregó la economista.
Además, en este
otro chequeo se explica que para 2014, si se consideran mediciones
alternativas, como el índice del Congreso, la Argentina ocupa el
segundo lugar en el ranking mundial de inflación con el 38,5%. En cambio, si se
toman los datos publicados por el INDEC y el IPC-9 Provincias que elabora el
Centro CIFRA de la CTA
(23,9% y 36,9%, respectivamente), la Argentina ocupa el tercer lugar después de
Venezuela (64,2%) y Sudán (38%).”[4]
4°- Empleo:
“Durante los últimos cuatro años no creció el empleo [privado] en la Argentina ”… “Si se
considera el empleo privado general, que incluye al sector registrado y al no
registrado, los números de la
Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas
(FIEL) en base a la
Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC muestran que
este indicador se incrementó entre 2011 y 2015 un 1,5 por ciento. “Dado que el
empleo privado aumenta en 50 mil puestos de trabajo por año, la generación de
empleo no alcanza para cubrir el aumento anual de la población (500 mil) y de
la población económicamente activa (150 mil), por eso muestra un
estancamiento”, explicó Nuria Susmel, especialista en mercado laboral de FIEL.
Al considerar
las estadísticas del Ministerio de Trabajo de la Nación , que sólo considera
a los trabajadores registrados, el crecimiento de este indicador en los últimos
cuatro años fue de 4,8%, muy por debajo del aumento registrado por el empleo
privado en el cuatrienio anterior -2006 y 2010- (16,9%).
Donde sí se
registró un aumento significativo dentro del mercado laboral fue dentro del
sector público. Para FIEL la suba fue de 15% entre 2011 y 2015, mientras que
algo similar calcula el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento
(Cippec): entre 2011 y 2014 dentro del sector público aumentaron 460.000 los
puestos creados, lo que representa un aumento del 13,3 por ciento.
Actualización:
en el título de esta nota no se aclaraba que Macri se refirió con su frase al
empleo privado, como señaló en su primer discurso ante el Congreso de la Nación. Al actualizar
el chequeo, la calificación de la nota pasa a ser VERDADERO y no VERDADERO,
PERO…”[5]
5°- Delitos:
“Desde 2008 no se publican los datos del delito”… “Efectivamente, desde ese año
el Ministerio de Justicia de la
Nación no publica información sobre criminalidad en la Argentina. En el
sitio web del Ministerio de Justicia se encuentran completos los datos sobre
delitos hasta 2008. Si bien figura también la cifra de la tasa de homicidios
dolosos del año 2009, la misma se encuentra calculada excluyendo a los datos de
la Provincia
de Buenos Aires, por lo cual no representa un dato completo. Para los años
posteriores no hay información disponible sobre la cantidad de delitos que se
cometieron en el país.
De acuerdo con la Ley 25.266 de Estadísticas
Criminológicas, la
Dirección Nacional de Política Criminal del Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos de la
Nación está obligada a confeccionar y publicar anualmente la estadística
general sobre la criminalidad en el país y el funcionamiento de la Justicia. Hoy esa
función debería cumplirla el Ministerio de Seguridad. Para ello deberá basarse
en los datos que le acercan todos los tribunales del país con competencia en
materia penal, así como los representantes del Ministerio Público ante los
tribunales con competencia en materia penal de todo el país, la Policía Federal
Argentina, las policías provinciales, las demás fuerzas de seguridad y los
servicios penitenciarios y, en su caso, las Fuerzas Armadas de la Nación.
Por otra parte,
la oficina de la
Organización de Naciones Unidas (ONU) especializada en
criminalidad y drogas, publicó en 2013 un informe en el cual cita datos de la Argentina para 2010 con
el Ministerio de Justicia de la
Nación como fuente (con un tasa de homicidio de 5,5), pero no
aclara si esto incluye a todas las provincias o sólo a las que dieron datos. Al
no haber información oficial publicada no es posible conocer el detalle.”[6]
6°- Homicidios:
“Estamos en 3400 homicidios por año, lo que representa un aumento del 40%
respecto de 2008”… “Es cierto que el Ministerio de Justicia no publica
información estadística desde 2008, pero las cifras que menciona Mauricio Macri
tampoco están disponibles.
Según un informe
de la Asociación
para Políticas Públicas realizado en base a información del Ministerio de Salud
de la Nación ,
en 2013 se produjeron 3352 homicidios. Sin embargo, especialistas señalan
inconsistencias en los datos de este Ministerio debido a “diferentes criterios
o prácticas que se aplican en cada jurisdicción” nacional.
En 2008, el
Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC), dependiente del Ministerio de
Justicia, contabilizó 2305 homicidios mientras que el Ministerio de Salud,
2847.
Teniendo en
cuenta los datos de la cartera de Salud, los homicidios en 2013 representan un
aumento del 17,74% en relación con 2008, no un 40% como afirmó el Presidente.
En cambio, 3400
homicidios comparados con los datos de 2008 de Justicia significarían una suba
de 47,51%, pero se estarían utilizando dos fuentes diferentes que no son
comparables.
Chequeado
consultó con el Ministerio de Seguridad para obtener los datos a los que se
refirió Macri, pero no obtuvo respuesta hasta el momento de publicación de esta
nota.”[7]
7°- Corrupción:
“Estamos 107 en el ránking de transparencia internacional muy por debajo de
Chile y Uruguay, y por debajo de Cuba, México, Brasil, Colombia y Bolivia”… “La Argentina efectivamente
ocupa el puesto 107 en el Índice de percepción de la corrupción 2015 elaborado
por Transparencia Internacional. Esa organización relevó en 2015 la percepción
de corrupción del sector público de 168 países y territorios.
El país se ubica
por debajo de nuestros vecinos, Uruguay (puesto 21), Chile (puesto 23), Bolivia
(99), Brasil (76), pero no así Paraguay, quien ocupa el puesto 130 del ranking.
Con respecto a
otros países de la región, la
Argentina se encuentra por debajo de Cuba (puesto 56), México
(puesto 95) y Colombia (puesto 83) pero no así de Venezuela (puesto 158).
Durante los
últimos 10 años, la
Argentina descendió en el Índice 7 lugares desde la medición
realizada en 2011. Pero de 2008
a 2011 había logrado ascender 9 puestos.
A su vez, según
las mediciones que realiza Open Knowledge International en su Índice de Datos
abiertos 2015, luego de relevar 122 países, la Argentina ocupó el
puesto 54 del ranking. De esta manera, el país se posiciona por debajo de
Uruguay (puesto 7), Chile (puesto 29), Colombia (puesto 4) y México (puesto
13), pero no así de Bolivia (puesto 69). Por su parte, Brasil y Cuba no fueron
relevados.
En este sentido,
el gobierno de Macri estableció a partir del Decreto 117/2015 la obligatoriedad
para los Ministerios, Secretarías y organismos desconcentrados y
descentralizados dependientes del Poder Ejecutivo Nacional de presentar, en un
plazo no mayor a 180 días, un Plan de Apertura de Datos.”[8]
8°- Narcotráfico:
“Argentina es el tercer país proveedor mundial de cocaína”… “El estudio citado
es el informe anual de Drogas de las Oficina de las Naciones Unidas contra las
Drogas y el Delito (ONUDD) publicado en 2013. El informe ubica a la Argentina como el tercer
país más mencionado como país de proveniencia de la cocaína en decomisos entre
los años 2001 y 2012, sólo superado por Brasil (1º) y Colombia (2º).
Los datos fueron
cuestionados por la SEDRONAR ,
durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, lo cual llevó a una
revisión oficial y posterior aclaración por parte del titular de la ONUDD , Yuri Fedotov, quien
señaló que de los 192 países miembros, solo 40 aportaron datos, y que entre los
que no lo hicieron hay países como México y los Estados Unidos, con grandes
mercados.
A su vez, del
total de las 177.000 incautaciones producidas entre 1997 y 2012 en un total 129
países y territorios indicadas en el anexo metodológico del informe citado,
sólo se tiene información del trayecto y origen para el 25% de los datos, y en
su mayoría remitida por países europeos, en los que la Argentina tiene mayor
participación.”[9]
9°- Infancia:
“Los primeros años [de vida] son clave”… “La primera infancia, que abarca entre
el embarazo y los primeros 4 años de vida y en la Argentina incluye a más
de 3 millones de niños, es un período crucial para el desarrollo físico,
intelectual y emocional de las personas. Esta afirmación es respaldada
multidisciplinariamente: educadores, médicos, psicólogos, neurólogos,
nutricionistas, y economistas lo afirman.
Las
neurociencias demostraron que en los primeros años de vida el cerebro se
desarrolla muy rápido y es particularmente sensible a los entornos de crianza
ricos y estimulantes. Las investigaciones económicas, por ejemplo de UNICEF,
muestran que las inversiones en primera infancia tienen tasas elevadas de
retorno, en términos de la rentabilidad futura de la sociedad en su conjunto,
de hasta US$ 17 por cada US$ 1 invertido, según estimaciones de James Heckman.
En tercer lugar,
existe un argumento demográfico acerca de la importancia de la inversión en
primera infancia. La
Argentina está atravesando el proceso de transición
demográfica y es imprescindible invertir en primera infancia para aprovechar el
bono demográfico, que solamente durará unos 30 años más, advierten Fernando
Filgueira y Carolina Aulicino. En cuarto lugar, alerta un trabajo de CIPPEC, la
inversión en primera infancia puede contribuir a revertir la desigualdad de
género tan presente en materia de cuidado, donde las mujeres continúan siendo
las principales proveedoras de cuidado dentro de sus hogares.
“Si bien la Argentina evidenció
importantes avances en la inclusión social en tiempos recientes, todavía tiene
una deuda en materia de primera infancia -consideró Gala Díaz Langou, directora
de Protección Social de CIPPEC-. Existe una amplia brecha entre las normas que
garantizan derechos y su efectivo ejercicio. Los avances realizados no
conforman aún una política integral de primera infancia de amplio impacto. El
principal desafío a futuro consiste en reducir las inequidades para que los
niños puedan ejercer efectivamente sus derechos más allá del nivel económico y
la categoría sociolaboral del hogar, y el lugar en que nacen y viven”.
Según Díaz
Langou, “es fundamental que la
Argentina priorice la primera infancia. Pero no de cualquier
forma”. Mauricio Macri colocó como una promesa de campaña la extensión de la
red de Centros de Primera Infancia (CPI) a todo el país con la construcción de
4.000 nuevos centros. Sin embargo, para la experta el desafío no se agota en
este punto. “Es necesario que se promueva una política integral de primera
infancia, que construya sobre los centros de cuidado y sobre el sistema de
educación inicial, pero que también contemple el rol de las familias. Los
modelos de cuidado de la primera infancia combinan también las licencias por
maternidad o paternidad que los padres puedan llegar a gozar, y las
transferencias que cada hogar recibe (y permiten mercantilizar o no el
cuidado). En estos rubros, las desigualdades priman”, agregó. Los esfuerzos
políticos, técnicos y fiscales que este desafío implica son importantes. CIPPEC
elaboró una serie de propuestas de políticas públicas y costeó su inversión
para el período 2016-2020: cippec.org/primerainfancia
La mayoría de
los gobiernos de la región y del mundo priorizaron la atención y el cuidado de
la primera infancia en su agenda política porque reconocen su importancia,
desde un enfoque de derechos y desde una visión de desarrollo de capital humano
y retorno de la inversión. Sin embargo, la Argentina aún enfrenta desafíos en término de
infantilización de la pobreza y de acceso y calidad de las políticas destinadas
a esta población.”[10]
10°- Déficit
fiscal: “7% del PBI es uno de los mayores déficits de la historia de nuestro
país”… “Si bien el resultado financiero de 2015 es uno de los más altos de los
últimos 25 años, el porcentaje mencionado por el jefe de Estado responde a una
metodología arbitraria que sobreestima el déficit.
“En primer
lugar, un concepto básico: el déficit fiscal puede medirse de varias maneras
pero la más completa (de acuerdo con el Manual de Clasificaciones Presupuestarias
para el Sector Público Nacional) es aquella que considera la diferencia entre
ingresos y gastos totales que tiene un Estado, que en la jerga económica se
llama “resultado” o “superávit/déficit financiero”, explicó a Chequeado Gustavo
Sibilla, director de Investigaciones de la Asociación Argentina
de Presupuesto Público (ASAP).
Si se consideran
los datos oficiales de la
Cuenta de Inversión de la Administración Pública
Nacional, el déficit financiero de 2015 fue de alrededor del 4% del Producto
Bruto Interno (PBI). Se trata, junto con 2014 (4,3%), de uno de los años de
mayor déficit financiero de los últimos 25 años, seguidos de cerca por el pico
de 3,99% de 2001.
Macri no aclaró
a qué tipo de déficit se refería. Pero el ministro de Hacienda y Finanzas de la Nación , Alfonso Prat Gay,
declaró durante la presentación del Programa Fiscal y Metas de Inflación
2016-2019 que el déficit alcanzó en el último año un total de 7,1% del PBI.
Para llegar a ese número, el ministro sumó al déficit del Sector Público
Nacional no Financiero varios ítems, entre ellos, la deuda flotante, los
aportes del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y del Fondo de
Garantía de Sustentabilidad y el impacto que tendrían las promesas electorales
de Macri, como la reducción de las retenciones a ciertas exportaciones.
Si bien resulta
imposible estimar este número hacia atrás, si se considera el Sector Público
Argentino (que incluye, además de la
Nación , a las Provincias y a los Municipios) 2014 y 2015
fueron los años de mayor déficit financiero desde 1988 y 1989 y déficit
primario desde 1983 (ver serie de 1961 a 2004 aquí).
Al número de 7%
se llega con una metodología de cálculo que no se utilizó antes y que
seguramente no se utilizará en los años por venir.”*
Se detectaron que
cinco fueron verdaderas, dos verdaderas aunque condicionadas, dos insostenibles
y la restante engañosa. La cantidad no hace a la calidad como tampoco se
analizaron todas las frases como esta: “… no vamos a ser tolerantes con las
empresas que quieran estar por encima de la justicia, ni vamos a ser matones
como han hecho otros…”**[11]... ¿por
eso a la ley de medios la eliminaron para que no esté por encima del grupo
Clarín?.
*** https://www.youtube.com/watch?v=KFq7DPyXtts
Consultados el 01/03/2016
[2] http://chequeado.com/chequeoenvivo/segun-la-uca-el-29-de-los-argentinos-estan-en-situacion-de-pobreza-y-el-6-en-situacion-de
indigencia/?utm_content=buffer12469&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
[6] http://chequeado.com/chequeoenvivo/desde-2008-no-se-publican-los-datos-del-delito/
Consultado el 01/03/2016
[9] http://chequeado.com/chequeoenvivo/argentina-es-el-tercer-pais-proveedor-mundial-de-cocaina/
Consultado el 01/03/2016
[10] http://chequeado.com/chequeoenvivo/los-primeros-anos-de-vida-son-clave/
Consultado el 01/03/2016
[11] * http://chequeado.com/chequeoenvivo/7-del-pbi-es-uno-de-los-mayores-deficits-de-la-historia-de-nuestro-pais/
;
** https://www.youtube.com/watch?v=NLJps7cr7hM
Consultados el 01/03/2016
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL SIN CITAR LA FUENTE, salvo la utilización de las fuentes.
NdE: El protocolo ya había recibido
fuertes críticas de diferentes sectores: de los organismos de Derechos Humanos , de Hugo Moyano había
anunciado que desde su central no respetarían la restricción de la protesta, de cinco
provincias que habían decido no poner en funcionamiento el reglamento bajo sus
territorios y de diferentes sindicatos y asociaciones de periodistas se habían
pronunciado contra la limitación del periodismo a una “zona determinada”.[1]
Las comparaciones son odiosas pero
Dejo mi saludo ritual como un apretón de manos o un "Ave María Purísima", Firme y Digno, Bocha... el sociólogo.
1/03/2015 vs. 1/03/2016El 1º de marzo de 2015 también llovió.
Posted by Equipo CFK on Miércoles, 2 de marzo de 2016
Dejo mi saludo ritual como un apretón de manos o un "Ave María Purísima", Firme y Digno, Bocha... el sociólogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario