Para intentar ‘explicar’ las peleas entre Moria y Mirtha, la panelista de Canal 13 sacó a relucir un incomprobable estudio personal sobre las diferencias de clase. Así, aseguró que Legrand pertenece a la clase alta, que “es más amable”; mientras que calificó a Casán como “más arrabalera”. Otro episodio de “Hablemos sin saber”.
Fuente: http://www.diarioregistrado.com/espectaculos/140379-segun-fernanda-iglesias--la-clase-alta-es-mas-amable--cordial--y-mas-britanica.html
COMENTARIO: Del “afrancesamiento” de Jorge Telerman
(militante político asociado más al Partido Justicialista y a su corriente
interna del Frente Para la
Victoria ) al “britanismo” de Fernanda Iglesias (periodista
-¿militante quizás?- que trabaja en los medios de Clarín). Los medios gráficos
argentinos han perdido eso que la gente en la calle dice: “la oportunidad de
quedarse callada” o de lo que desde la sociología se dice: “hablar con
fundamentos o conocimientos de causa” o siguiendo los pasos del método
sociológico de Durkheim para analizar los hechos sociales. La periodista
Fernanda Iglesias pone de ejemplo de clase alta a Mirtha Legrand (exactriz,
conductora, denunciada por malos tratos a sus empleadas domésticas y que no
proviene de una familia adinerada) y a Juliana Awada (empresaria textil
denunciada por trabajo esclavo, casada con el presidente Mauricio Macri y por
lo tanto es la Primera
Dama de la
Argentina ) y que cuya cualidad de clase en ambas es ser “mucho
más amable”, “mucho más cordial”, “que te dice cualquier barbaridad pero te lo
dice en un buen tono”, “es más elegante”, “no habla gritando… es más
británico!”; mientras que se pone de ejemplo de clase baja a Moria Casán (exvedette)
calificándola por ser “más arrabalera” en sus expresiones. No solamente la división de clases se establece por
el estatus heredado o adquirido desde lo económico si no por el acervo cultural
que se puede disimular o mejorar pero nunca hacerlo desaparecer por completo,
en todo caso se incrementa.
La batalla cultural argentinómica que sigue mirando a Europa como fuente
de inspiración y meta a alcanzar y que se justifica con total liviandad en los
medios. Lo más lamentable es que la gente que aspira a una ascensión de clase aplaude
estas expresiones sin saber que ellos mismos serán medidos, pesados y
clasificados bajo esa doble moral. Si no pueden estigmatizarte por un lado te
lo harán por otro, y ante eso no hay escapatoria ya que ni el trabajo ni la
educación te puedan librar de la clase social a la cual perteneces y de la cual
nunca deberás salir de ella… salvo que lo haga la benevolencia de los medios.
Moria Casan no
es para nada pobre ni indigente, como tampoco está exenta de culpas por sus
exabruptos ni por sus turbias relaciones faranduleras con la dictadura militar,
ni por su reciente detención en Paraguay con días de arresto por una joyas que
desaparecieron luego de una promoción y que la justicia de ese país no ha
cerrado la causa todavía en su contra a pesar de haberle otorgado su derecho a
fianza y que recuperara su “libertad”.
El tema ahora
pasa que a diferencia de antes que había que “afrancesarse” en la elegancia y
los modales que Telerman lo hacia más en carácter personal más que un
comportamiento a seguir por parte de las masas, ahora desde algo parecido, hay
que ser “más británicos” en la educación, propuesto ya como modelo social...
claro, así, cómo no se va a odiar a los negros (morochos) en Argentina ya sea
por su color de piel (lo exterior) o por su alma (lo que no se ve pero que se
manifiesta cada vez que abre la boca para decir algo). Antes expiaban sus
culpas racistas y clasistas diciendo: “OJO, no estoy hablando de los negros de
piel, sino de los negros de alma”. Expresión que conlleva una doble moral. Al
dejar de lado a los “negros de piel” eximiéndolos por su única cualidad
epidérmica, culpa en su lugar a la subcultura peculiar de entender al mundo
aprehendida por parte de estos mismos sujetos. Ahora se ha ampliando la zona de
estigmatización hacia todos aquellos sujetos epidérmicamente blancos que se “comporten”
de la misma manera que aquellos epidérmicamente morochos. Es por eso que tanto
a Mirtha Legrand como a Moria Casan, más allá de sus estatus sociales y
económicos de clase alta adquirida pueden ser “ubicadas o reubicadas” de
acuerdo al criterio que cada uno quiera manejar para encasillar, encuadrar o
estigmatizar al otro. A Mirtha se le permite sin juzgamiento que use la
expresión popular de “mesaza” para indicar una gran sobremesa en sus almuerzos
televisivos sin llegar a ser calificada de “arrabalera” o Gerardo Rozin con su
programa televisivo llamado “Morfi”, que es una expresión vulgar que indica
comida o que llegó la hora de la comida, también sin llegar a ser clasificado
como “poco amable, menos cordial o que dice una barbaridad sin levantar la
voz”... dice “morfi” con cierto afrancesamiento y britanismo.
Sin embargo el periodista
estrella del grupo Clarín Jorge Lanata, que no tiene título de periodista y no
está muy claro si quiera que haya terminado sus estudios secundarios, emitió al
aire cuanto insulto y expresiones violentas se le ocurrió a compañeras de
trabajo como al anterior gobierno y ahora goza en Miami de una vida digna de un
jeque árabe. Inclusive el trato violento que tuvo el presidente Mauricio Macri,
de profesión ingeniero, con un niño blanco, rubio y con una remera amarilla
(color que identifica al PRO) para obligarlo a sacarse una foto para los medios o cuando expresó ante las cámaras de televisión que
“a qué mujer no le gusta que le digan un piropo por más que esté acompañado con
una grosería como que lindo culo que tenes… que me ofendes… no les creo nada”. Todo esto nos da indicios de qué ¿de que
es “mucho más amable”, “mucho más cordial”, “que te dice cualquier barbaridad
pero te lo dice en un buen tono”, “es más elegante”, “no habla gritando… es más
británico!”? O sea que la regla para medir de Fernanda Iglesias es muy inflexible
y no abarca a todos.
Batalla cultural
que se prolonga en la educación formal, el gobierno publicó en el boletín
Oficial la normativa por la cual se da de baja automáticamente los convenios
con las universidades públicas.[1]
Coincide con las expresiones del presidente Macri en campaña al decir ''¿Qué es
esto de universidades por todos lados? Obviamente, muchos más cargos para
nombrar. Acá hay que hacer más jardines de infantes. Acá falta que todos los
chicos tengan la oportunidad de ir al jardín de infantes. Basta de esta
locura", cosa que alimentó los dichos de que “a los negros hay que
sacarles los subsidios y darle una pala para que trabajen”. Nunca se los escuchó decir “que se
los mande a estudiar para que progresen”. Con la creación de más jardines de
infantes, recordemos que en Córdoba se aprobó que los niños de tres años de
edad estén escolarizados, los padres van a tener más tiempo para “dedicarles” a
sus trabajos donde seguramente se transformará en su espacio vital si tenemos
en cuenta la filosofía macrista, o la emulación de la frase de Martin Luther
King de “yo tuve un sueño…” por "Yo sueño que tengamos una Argentina donde
cada uno de nosotros encuentre un lugar donde ser feliz". Con lo expresado
que con la creación de nuevas universidades hay más cargos que nombrar, es tan
obvio que también con la escolarización de los niños a más temprana edad, salvo
que piense en robotizar a las maestras jardineras como la expresión futurista de
Macri sobre el reemplazo de un médico de guardia de un hospital por un robot
que ya tiene la historia clínica del paciente y que lo deriva a un especialista
humano para su atención. Similar afirmación había hecho el expresidentes Carlos
Saúl Menem en un programa de televisión: "Dentro de poco tiempo se va a
licitar un sistema de vuelos espaciales mediante el cual desde una plataforma,
que quizá se instale en Córdoba, esas naves van a salir de la atmósfera, se van
a remontar a la estratosfera, y desde ahí elegirán el lugar donde quieran ir,
de tal forma que en una hora y media podremos estar en Japón, Corea o en
cualquier parte del mundo y por supuesto, más adelante en otro planeta si se
detecta vida"… hace rato que se dan el lujo de subestimar nuestra
inteligencia.
Se viraliza video donde el presidente Macri intenta que un niño pose en la foto junto con el supermercadista Coto
Posted by Canal 10 - Córdoba on Miércoles, 10 de febrero de 2016
Batalla que
tiene similitudes en otros ámbitos como el de la justicia. El juez Claudio
Bonadio dispuso el procesamiento de Guillermo Moreno por los delitos de
incitación a la violencia colectiva y peculado, en una causa por la difusión de
frases con contenido hostil contra el grupo Clarín, en distintos actos públicos y en su propio
despacho de la Secretaría
de Comercio durante la gestión kirchnerista. Las frases utilizadas por Moreno
para tal fin fueron: “‘Clarín Miente’ y ‘Clarín. Cadena Nacional del…Desánimo,
Ocultamiento, Desinformación, Miedo’… “Así, mediante su accionar, ha creado una
situación objetiva tendiente a generar odio y persecución, induciendo a actuar
contra dicho grupo empresarial, ya que otros funcionarios públicos -al igual
que agrupaciones políticas afines, y ciudadanos en general- han exhibido elementos
con las mismas frases en diversos sitios públicos” que “para el despliegue del
accionar descripto contó con la colaboración del Directorio de la Corporación del
Mercado Central de Buenos Aires, integrado por el presidente Carlos Alberto
Martínez; Vicepresidente Fabián Enrique Dragone y el Gerente General Guillermo
Rubén Cosentino, quienes habrían utilizado recursos del erario público para la
adquisición del material de propaganda contra dicho grupo empresarial”. Se
trabó un embargo sobre los bienes y dinero de Moreno hasta cubrir la suma de
350.000 pesos[1]… mientras la violencia sea
entre particulares parece que es británicamente correcto pero cuando es
violencia colectiva y afecta solamente a los intereses de la corona es
afrancesadamente incorrecta.
En esta lucha monopólica en la era kirchnerista entre
el poder del estado democrático y el poder de las empresas de comunicación podríamos
decir que se estaba en igualdad de condiciones, y en un mismo plano. Muy diferente
de la otra guerra entre el estado con un gobierno de facto y con todo su aparato
y la subversión, y que busca equipararse las antinomias como si fuese el
enfrentamiento entre dos demonios de igual condición, que por lo menos fuera de
la selva tucumana, es inconcebible
Dejo mi saludo ritual como un apretón de manos o un "Ave María Purísima", Firme y Digno, Bocha... el sociólogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario