Mientras hay mucha gente enojada porque el cierre del tradicional Festival de Doma y Folklore de Jesús María de este año le hizo la actriz Lali Espósito, hubo un hecho mucho más grave en dicho evento que poca gente notó o que a muchos -por desconocimiento- les habrá caído bien. Nos referimos al ingreso de la bandera argentina y de la llamada "bandera mapuche" al campo inmediatamente antes del certamen de doma.
Esa bandera, repitámoslo hasta el cansancio, NO es la bandera mapuche porque:
1) los araucanos no tenían telas de flameo y el concepto de bandera es occidental;
2) esa bandera es en realidad la bandera del Consejo de Todas las Tierras, organización separatista que según su propia confesión busca crear un "Estado mapuche" con territorios argentinos y chilenos. Por lo tanto es una bandera SEDICIOSA, y la sedición es un delito muy grave;
3) Dicha bandera ni siquiera tiene consenso entre los distintos grupos radicalizados mapuches, muchos de los cuales la rechazan y adoptan otros emblemas.
No se puede ver la exhibición de esta bandera como un "hecho inocente" ni menos como algo simpático, sino como un hecho político. Pone en una misma jerarquía a un emblema sedicioso con el símbolo de unión de todos los argentinos. Debemos hacer llegar a los organizadores del Festival un claro y contundente repudio por el hecho.
Fuente: Alerta Patagoniahttps://www.facebook.com/1568761336731928/photos/a.1568778586730203.1073741828.1568761336731928/1654307988177262/?type=3&theater
"...Se reunieron con la intención de establecer una monarquía constitucional y hereditaria en los territorios mapuches de Araucanía y Patagonia, actualmente conocidos como Wallmapu. Esta aspiración de crear una monarquía constitucional y parlamentaria fue realizada, conforme a las normas y principios consuetudinarios de la nación, Orélie Antoine de Tounens fue proclamado el primer monarca del Reino de Araucanía y Patagonia".
1) ¿Monarquía hereditaria?, es de lo más retrogrado que hay.
2) ¿Por qué Orélie Antoine de Tounens, un francés fue el primer monarca del reino mapuche?
"En la actualidad los herederos del efímero monarca se organizan en torno a la Casa Real de Araucanía y Patagonia con sede en París, a cuya cabeza se encontraba hasta principios de 2014 el pretendiente al trono Philippe Boiry (Felipe I). El aspirante actual es Jean-Michel Parasiliti di Para (Antonio IV). Dicha pretensión es contestada por Stanislas Parvulesco, quien se ha titulado Stanislas I".
3) ¿Por qué todos sus reyes y monarcas no son autóctonos de la región?
4) Foto. ¿Por qué hay similitudes entre el reino de la araucania y la patagonia y la idea de crear un estado judío en la Argentina, es casualidad?.
Racismo, por parte mía por lo menos, no hay. Lo que sí hay son sospechas y desconfianza.
Dejo mi saludo ritual como un apretón de manos o un "Ave María Purísima", Firme y Digno, Bocha... el sociólogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario