Así lo determinó la justicia de la Cámara Federal de Mar del Plata y advirtió que "la entidad de los derechos constitucionales" violados por los decretos presidenciales "ameritan la apertura de la vía del amparo".
El decreto de Mauricio Macri que pidió la disolución de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y creó el Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) fue revisado por la justicia y habilitó el pedido de amparo de Osvaldo Guillermo Francés, integrante de la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina (Arbia) y vicepresidente del disuelto Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (Cofeca).
"La entidad de los derechos constitucionales cuya violación es aquí aducida, ameritan la apertura de la vía del amparo, pues no sólo se relacionan con el derecho a la libertad de expresión, sino que incluso se encuentran vinculados con la forma republicana de gobierno", sostuvo la Cámara marplatense con las firmas de los jueces Jorge Ferro y Eduardo Pablo Jiménez.
"Es claro aquí que los decretos impugnados disuelven el organismo integrado por el amparista, afectándose así nítidamente facultades de actuación que habían sido alcanzadas mediante la designación legítima como representante en el Cofeca", argumentaron los jueces.
Francés señaló que los decretos presidenciales "más allá de la intervención del AFSCA, crearon una nueva autoridad de aplicación de normativa audiovisual y de telecomunicaciones" y subrayó su cuestionamiento a "la utilización de los decretos de necesidad y urgencia para sobrepasar la voluntad del Poder Legislativo".
Fuente: http://www.diarioregistrado.com/politica/138970-la-justicia-fallo-en-contra-del-decreto-de-macri-para-eliminar-la-afsca.html
COMENTARIO del PLUMUDO: ¿Y ESTO VA A DURAR...?!!!! descontando 10, 9, 8...
la Cámara
Federal platense, y esta anuló esa resolución, apartó a
Recondo porque sólo atendió a los argumentos del Gobierno y no a los de la
contraparte violando "las garantías
del debido proceso y de defensa en juicio, afectando los derechos de la parte
actora" dijeron los camaristas, y designó en su lugar al juez Adolfo
Gabino Ziulu que será ahora el encargado de tramitar la causa y emitir un nuevo
fallo, pero en el entretanto recobró vigencia la medida "precautelar"
que había dictado el juez Arias[2]… en
definitiva lo que la cámara reprocha, es el no haber escuchado y/o rebatido por
parte de Recondo los argumentos de quienes interponen la demanda. No se expide
sobre el fondo de la cuestión, no le corresponde, lo que seguirá esta antinomia
judicial-ejecutivo, o no de acuerdo al miedo que se vaya perdiendo para
dictaminar fallos, que ahora está en manos del juez Ziulu que tiene la causa.
Revés judicial para Macri. La Justicia falló en contra
del decreto de Macri para eliminar la AFSCA. Así lo determinó la justicia de la Cámara Federal de
Mar del Plata y advirtió que "la entidad de los derechos
constitucionales" violados por los decretos presidenciales "ameritan
la apertura de la vía del amparo".[1]
El juez Alberto Recondo había dictado sentencia definitiva rechazando la
acción de amparo y dejando sin efecto la medida precautelar. Este fallo fue
apelado ante
Dejo mi saludo ritual como un apretón de manos o un "Ave María Purísima", Firme y Digno, Bocha... el sociólogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario