Por Alfred López
En pleno apogeo del Imperio Jemer entre los siglos IX y XV, la ciudad sagrada de Angkor poseía un espectacular conjunto arquitectónico de gran riqueza y valor artístico. El poderoso reino controlaba gran parte del sureste asiático con una importante influencia política, cultural y religiosa en toda la zona.De repente, todo ese esplendor se desvaneció, la civilización creada alrededor del imperio desapareció y sus fastuosas construcciones acabaron bajo la vegetación y el abandono. Hoy en día, tras un gran trabajo de mantenimiento y adecuación, perduran como uno de los destinos favoritos de los millones de turistas que anualmente visitan aquella zona de oriente.
Tomada con la luz dorada del atardecer de la ciudad sagrada de Ankor Wat. (Thinkstock)
¿Qué pasó realmente para que uno de los imperios más importantes en la historia de la humanidad desapareciera?Múltiples han sido las hipótesis que se han barajado a lo largo de los años y que han intentado dar una respuesta lo más fidedigna posible a la causa principal de la desaparición y fin del Imperio Jemer.
La civilización Jemer, a parte de las grandes construcciones que constituye el conjunto arquitectónico de Angkor, había puesto en marcha toda una megainfraestructura de sistemas hidráulicos que debían abastecer de agua a toda la población.
Imagen del dios Garuda sosteniendo un muro. (Thinkstock)
La zona tenía un grave problema de sequía, por lo que debían contar con las lluvias del monzón para abastecerse del agua suficiente y gestionarla correctamente para distribuirla para el resto de la época de secano y entre toda la población.Las infraestructuras hidráulicas, conocidas como barays, disponían de más de mil kilómetros de canales, depósitos y fosas en las que se almacenaba todo el líquido recogido tras el paso del monzón de verano.
Pero algo falló en toda esa gran infraestructura que hizo que tras unos cuantos años de sequía y sin lluvias, la falta de agua fuese la causa principal de la desaparición y caída del imperio. Al menos ésta es la conclusión a la que han llegado un grupo de investigadores de la Universidad de Cambridge, en el que aseguran que la causa principal que acabó con la ciudad de Angkor fue la falta de lluvias y un mantenimiento poco adecuado de las infraestructuras hidráulicas.
Mary Beth Day, responsable de dicha investigación, desmiente así las hipótesis que existían hasta ahora y que apuntaban como causa más probable del fin del Imperio Jemer la expansión del Reino de Siam.
Fuentes de consulta: livescience / elmundo
Fuente: http://ar.noticias.yahoo.com/blogs/blog-editorial/la-sequ%C3%ADa-fue-la-causa-del-final-del-205723161.html
Saludos rituales, Bocha... el sociólogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario