"Le grand Miertha"
Ariel Hergott
Buenos Aires, 28 de junio (Télam).- El legislador porteño Raúl Fernández presentó hoy un proyecto tendiente a retirarle la distinción de Ciudadana Ilustre de la Ciudad a Mirtha Legrand a raíz de las declaraciones vertidas por la conductora en su programa televisivo donde “dio cuenta de sus oficios ante distintos funcionarios de la dictadura militar para lograr la aparición con vida de un familiar”.
“Estas repentinas declaraciones demuestran que desde los inicios de la dictadura la señora comprendía la gravedad de los hechos que estaban ocurriendo en la Argentina”, señaló el legislador Fernández.
En ese sentido, precisó que “el martes 15 de junio, Legrand dio cuenta de sus oficios ante distintos funcionarios de la dictadura militar para lograr la aparición con vida de un familiar. La conductora reconoció que gracias a su fama y reconocimiento público consiguió la liberación de su sobrina”.
“No entendemos como en todos estos años, sobre todo desde el regreso de la democracia, la señora no ha hecho denuncia judicial alguna o aportado elementos a la Justicia o a los distintos organismos de derechos humanos”, enfatizó Fernández.
Por último concluyó: “Las últimas declaraciones hacen que reveamos nuestra decisión como miembros del Cuerpo Legislativo, ya que entendemos que la distinción de Ciudadano Ilustre no sólo debe ganarse sino sostenerse en el tiempo. Por eso proponemos retirar la distinción”.
“Entendemos que las conductas públicas deben reflejar el compromiso permanente para con los valores democráticos, los derechos, las garantías y el respeto por el orden constitucional”, agregó.
***
Pedro pasó por el taller y reflexionó:
Es de preguntar las razones por las cuales se resuelve distinguir a una persona como ciudadano ilustre de una ciudad, en este caso nada menos que Buenos Aires. Uno supone que la distinciòn necesariamente deberìa otorgarse a alguien que haya brindado a lo largo de su trayectoria muestras de su compromiso con los valores más representativos de esta. Por ejemplo, están varios ejemplos de músicos y cantantes de tango, como Osvaldo Pugliese, Leopoldo Federico, Atilio Stampone, Raul Garello, Fernando Suàrez Paz, Emilio Balcarce, Hugo del Carril, Roberto Goyeneche, Roberto Rufino, Alberto Podestá, entre otros, lo cual es correcto, pues estos artistas han sido consecuentes con la transmisión, en el mejor nivel cualitativo, de la música de Buenos Aires. Se que figuran en dicha nómina escritores como Jorge Luis Borges y Eduardo Gudiño Kieffer; humoristas como Landrú, Enrique Pinti y Quino; deportistas como Juan Manuel Fangio, Alfredo Distéfano, Guillermo Vilas y Carlos Bianchi, etc. También actores y actrices como Alfredo Alcón, Jorge Luz, Héctor Alterio y otros, además de la mencionada presentadora de TV Mirta Legrand y una nómina extensísima de personas, entre los cuales todas han tenido una i-lustre carrera en algun/na i-lustre profesión. Me pregunto las razones por las cuales en esta nòmina que suma cientos de personas i-lustres a nadie se le ocurrió INCLUIR A ALGUN O ALGUNOS CIUDADANO/S CUASIANONIMOS DESTACADOS POR ALGUNA ACCION EVENTUAL QUE HAYA CONTRIBUIDO A SALVAR UNA VIDA, ALGUIEN CUASIANONIMO CONTRIBUYENTE QUE I-LUSTRE LA SOLIDARIDAD DESINTERESADA, EL AMOR AL PROJIMO, alguien que haya rescatado un bebé de un basural, alguien que haya arriesgado su vida en alguna catástrofe, una inundación, un atentado terrorista (esto realmente no lo sé, puede que sí, espero que sí). Solo dejo esta idea, para que los que proponen, supuestamente ajustado a derecho, la nominación, tengan en cuenta que la distinción queda absolutamente abaratada cuando se otorga a raudales, muchas veces demagógicamente y respondiendo a un mecanismo que está vinculado con la exposición mediática, como es el caso de la mencionada presentadora de TV. En cuanto a lo demagógico de la distinción, me acabo de enterar que existe una iniciativa para otorgar la distinción al músico Gustavo Ceratti, cuando todos conocen la situación de esa persona. En nuestra generosa Argentina, la i-lustración parecería necesitar ser re-conocida a mares, en lugar de ser como el tesoro hallado en el campo metafóricamente explicado en la Biblia. Yendo al “retiro” de la distinción i-lustre a la presentadora telemasiva, creo que no hace más que a una demagógica iniciativa. Con las desvergonzadas y creo que hasta desafiantes declaraciones que realizó queda en claro lo que es como persona: creíble y engreída de inimputabilidad, en la burbuja estupidizante que supo sibilinamente crear.
Dejo mi saludo ritual como un apretón de manos o un "Ave María Purísima", Firme y digno, Bocha... el sociólogo.
Pedro pasó por el taller y reflexionó:
Es de preguntar las razones por las cuales se resuelve distinguir a una persona como ciudadano ilustre de una ciudad, en este caso nada menos que Buenos Aires. Uno supone que la distinciòn necesariamente deberìa otorgarse a alguien que haya brindado a lo largo de su trayectoria muestras de su compromiso con los valores más representativos de esta. Por ejemplo, están varios ejemplos de músicos y cantantes de tango, como Osvaldo Pugliese, Leopoldo Federico, Atilio Stampone, Raul Garello, Fernando Suàrez Paz, Emilio Balcarce, Hugo del Carril, Roberto Goyeneche, Roberto Rufino, Alberto Podestá, entre otros, lo cual es correcto, pues estos artistas han sido consecuentes con la transmisión, en el mejor nivel cualitativo, de la música de Buenos Aires. Se que figuran en dicha nómina escritores como Jorge Luis Borges y Eduardo Gudiño Kieffer; humoristas como Landrú, Enrique Pinti y Quino; deportistas como Juan Manuel Fangio, Alfredo Distéfano, Guillermo Vilas y Carlos Bianchi, etc. También actores y actrices como Alfredo Alcón, Jorge Luz, Héctor Alterio y otros, además de la mencionada presentadora de TV Mirta Legrand y una nómina extensísima de personas, entre los cuales todas han tenido una i-lustre carrera en algun/na i-lustre profesión. Me pregunto las razones por las cuales en esta nòmina que suma cientos de personas i-lustres a nadie se le ocurrió INCLUIR A ALGUN O ALGUNOS CIUDADANO/S CUASIANONIMOS DESTACADOS POR ALGUNA ACCION EVENTUAL QUE HAYA CONTRIBUIDO A SALVAR UNA VIDA, ALGUIEN CUASIANONIMO CONTRIBUYENTE QUE I-LUSTRE LA SOLIDARIDAD DESINTERESADA, EL AMOR AL PROJIMO, alguien que haya rescatado un bebé de un basural, alguien que haya arriesgado su vida en alguna catástrofe, una inundación, un atentado terrorista (esto realmente no lo sé, puede que sí, espero que sí). Solo dejo esta idea, para que los que proponen, supuestamente ajustado a derecho, la nominación, tengan en cuenta que la distinción queda absolutamente abaratada cuando se otorga a raudales, muchas veces demagógicamente y respondiendo a un mecanismo que está vinculado con la exposición mediática, como es el caso de la mencionada presentadora de TV. En cuanto a lo demagógico de la distinción, me acabo de enterar que existe una iniciativa para otorgar la distinción al músico Gustavo Ceratti, cuando todos conocen la situación de esa persona. En nuestra generosa Argentina, la i-lustración parecería necesitar ser re-conocida a mares, en lugar de ser como el tesoro hallado en el campo metafóricamente explicado en la Biblia. Yendo al “retiro” de la distinción i-lustre a la presentadora telemasiva, creo que no hace más que a una demagógica iniciativa. Con las desvergonzadas y creo que hasta desafiantes declaraciones que realizó queda en claro lo que es como persona: creíble y engreída de inimputabilidad, en la burbuja estupidizante que supo sibilinamente crear.
Dejo mi saludo ritual como un apretón de manos o un "Ave María Purísima", Firme y digno, Bocha... el sociólogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario