Los periodistas María Belén Aramburu, Canela, Fernando Carnota, Nelson Castro, José Ignacio López, Clara Mariño, y Joaquín Morales Solá, reflexionan sobre la Misericordia en un video elaborado por la Comisión Episcopal de Comunicación.
Comprensión, perdón, compasión, verdad, encuentro, puente… a través de testimonios e historias los periodistas van tejiendo una pieza con la que la Comisión espera contribuir en este Año Santo de la Misericordia propuesto por el Papa Francisco.
Esto es de no creer... bah , no tanto por parte de la iglesia que apuesta a la ideología
"occidental y cristiana" en que tantos católicos creen... una secta que está cooptando cada
vez más a las clases sociales más altas y la clase media que aspira a la ascensión de
clases dentro de la Iglesia.
Los periodistas invitados trabajan todos en el grupo Clarín, poderoso multimedio monopólico (del griego monos “uno” y polein “vender”)que ocupó sus ediciones en representar la oposición al gobierno saliente de Argentina y que con la asunción de Mauricio Macri a la presidencia del mismo y por decreto anular la ley de medios la cual obligaba al grupo Clarín a adecuarse para que haya "PLURALIDAD DE VOCES" ahora lo convierte en un poderoso multimedio oligopólico (del griego oligo, 'pocos', y polio, 'vendedor').
No sabemos por qué la Iglesia no invitó a otras voces, a las que ya ni siquiera pasan a ser oposición porque fue absorbida por el oficialismo sino que han pasado a ser un elemento "residual" de la comunicación. ¿Comunicación? (deriva del latín communicare, que significa “compartir algo, poner en común”) de una sola voz, ¿Misericordia? (del latín misere "miseria, necesidad", cor, cordis "corazón") nunca la tuvieron cuando criticaron.
---
Con otro decreto, Macri avanza contra la Ley de Medios. Otro más. A través del cual se
creará el Ente Nacional de Comunicaciones, precedido por Miguel de Godoy, y que
absorberá las funciones de la
AFSCA y el AFTIC. Por lo tanto, éstos últimos dejarán de
existir[1]…
¿y era TN la que podía desaparecer?
Luego de que el presidente Mauricio Macri avanzara contra la Ley de Medios los medios
comunitarios, cooperativos y populares enviaron un comunicado a la prensa. El
archivo que se titula:
"Sin desconcentración de los medios no es posible la pluralidad de
voces.
Desde las redes de medios comunitarios, cooperativos y populares, y de
carreras de comunicación rechazamos el nuevo avasallamiento institucional,
político y legal perpetrado hoy por el gobierno, a partir del anuncio de otro
Decreto de Necesidad y Urgencia, que terminaría de barrer en los hechos con la Ley más debatida, de mayor
consenso y participación popular desde el regreso de la democracia.
La medida se justificó en un curioso concepto formulado por el Jefe de
Gabinete Marcos Peña: “la desconcentración o no, no puede ser el objetivo, sino
la pluralidad”.
Nos vemos en la necesidad de reafirmar una vez más lo obvio: la
concentración de la palabra en pocas manos es el mayor obstáculo para la
pluralidad de voces, y que sin desconcentración en la propiedad de los medios
no es posible la democracia.
Las redes abajo firmantes, junto a innumerables organizaciones sociales,
académicas, sindicales, profesionales y los más renombrados especialistas en
Derecho de la
Comunicación , fuimos activos constructores y partícipes de la
ley vigente, concebida como una herramienta indispensable para una comunicación
más democrática y plural, así como hemos sido permanentes custodios y
demandantes de su aplicación total y efectiva, sistemáticamente saboteada por
maniobras judiciales que pretendieron –y lograron- evitar justamente eso que
hoy se pretende relativizar en el discurso pero evidentemente es prioritario
para los impulsores de este nuevo DNU: la desconcentración de la propiedad de
los medios en pocas manos. Todo el proceso de debate y sanción de esta norma
fue impulsado y acompañado por un amplio abanico de sectores que excedió
largamente al gobierno saliente, incluyendo a expresiones que estaban en su
oposición, por lo que repudiamos que se nos insulte y trate como a simples
peones de una “guerra entre el gobierno y Clarín” como excusa para anularla por
decreto y a contramano de derechos y tratados internacionales.
Nos preguntamos de qué manera es posible resguardar la vigencia y
aplicación de las leyes actuales mientras se debate una nueva, como prometieron
los ministros, cuando en la práctica siguen anulando sus competencias y
disolviendo las instituciones por ellas creadas a través de decretos.
Rechazamos las definiciones del ministro Aguad orientadas a que “el
mercado” sea el único árbitro de la actividad de los medios, porque la historia
nos enseña de sobra que impera la ley del más fuerte detrás de las invocaciones
a la “libre competencia”, y porque desconocen toda la legislación con rango
constitucional que define el acceso a la comunicación e información como
derecho humano, y no como mercancía.
Rechazamos la eliminación de nuestros representantes en el Directorio del
organismo y otros espacios, que nos permitían algún grado de injerencia y
representación en el diseño de las políticas comunicacionales.
Convocamos a los legisladores nacionales para intervengan y soliciten una
reunión urgente con el presidente y una convocatoria a Sesiones Extraordinarias
del Congreso en defensa de las instituciones y el funcionamiento democrático,
para frenar este nuevo atropello que pretende acallar y limitar las voces y
posibilidades del pueblo y sus organizaciones para expresarse por sus propios
medios.
Redes de Medios Comunitarios, Cooperativos y Carreras de Comunicación
AMARC - Asociación Mundial de Radios Comunitarios
FARCO - Foro Argentino de Radios Comunitarias
RED COLMENA - Red de cooperativas de comunicación
RED COM - Red de Carreras de Comunicación
ARECIA - Asociación de Revistas Culturales Independientes de Argentina
RED PAC - Red de Productoras Audiovisuales Comunitarias
FADICCRA - Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de
Argentina
Barricada TV
Pares TV
Canal 4 TV
Urbana TV”[2]
Estas son medios con licencias y señales para los que no pueden comprarlas
y son el reflejo de la esencia de la ley de medios: que haya pluralidad de
voces, no de empresarios que por cierto con la reforma del actual gobierno en
la antinomia ambos van a ser cada vez más escasos, más excluyentes y más
exclusivos.
Pero no podemos dejar pasar por alto algunas frases interesantes que dejó
Marcos Peña: "La desconcentración (de medios) no es lo importante", "No
es tan determinante si los medios alteran la realidad", "Los medios
tienen que trabajar para darle un servicio a la ciudadanía", "No
creemos en los monopolios de la economía", "una visión vieja de la
comunicación del Siglo XX", "en esa guerra contra el
periodismo", "El resultado de esa guerra es malo para todos,
no hubo ningún beneficio para los argentinos"… ¿no será mucho ministro
decir "guerra”? reflotan en el inconsciente colectivo la teoría de la guerra
de los dos demonios.
Hablan de la realidad pero también de visiones o sea que la realidad es de
acuerdo a su enfoque minimizando si la información es veraz o falaz. Como
dijera McLuhan “el medio es el mensaje”.
[1] http://www.eldestapeweb.com/escandalo-institucional-macri-modifica-un-dnu-la-ley-medios-n13574
Consultado el 30/12/2015
[2] http://www.diarioregistrado.com/politica/137553-los-medios-comunitarios-le-dicen-no-al-atropellamiento-del-afsca.html
Consultado el 31/12/2015
PD: ESTO ENTIENDE LA GENTE POR COMUNICACIÓN Y MISERICORDIA... LA HIJA DEL MINISTRO ARANGUREN EXPRESA LA GRIETA DE SU ALMA
LO QUE PUBLICÓ PRENSA MADRE
Dejo mi saludo ritual como un apretón de manos o un "Ave María Purísima", Firme y Digno, Bocha... el sociólogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario