Estas tensiones continuaran ya que no se vislumbra por ahora una ruptura del status quo que se logro en el empate entre las potencia con derecho a veto en la ONU.

La primera jugada de este tablero inestable empezó con los movimientos populares que se escaparon control de las estructuras armadas por años por Europa y EE.UU. en la región, primero fue la caída del régimen Tunecino en el norte de África que contagio a Egipto y varios países del golfo pérsico donde las petromonarquias vieron temblar sus gobiernos, con la caída del mas fiel aliado de Norteamérica el Egipcio Hosni Mubarak; EE.UU. junto a Arabia Saudita y Qatar intervinieron militarmente para ahogar en un baño de sangre las rebeliones en Bahrein, en la misma Arabia Saudita y en otros regimenes cuasi feudales que gobiernan en la península arábiga.

Una segunda jugada fue elaborada por la nueva versión de la entende cordiale del siglo XXI (del francés 'entendimiento cordial' es la denominación de un tratado de no agresión y regulación de la expansión colonial, ratificado mediante una serie de acuerdos firmados entre el Reino Unido y Francia el 8 de abril de 1904. Y que llevo a que se desatara la I Guerra Mundial), hoy representados por la alianza de Sarkozy-Cameron, estos dos fueron los responsables directos de iniciar los actos de desestabilización del régimen de Gaddafi, utilizando la nueva herramienta política que diseñaron del derecho de protección a los pueblos sojuzgados por dictadores (que ellos mismo fomentaron hasta no hacia mucho tiempo), en nombre de los derechos humanos, en Libia se puso en acción una guerra de baja intensidad iniciada con la herramienta mediática controlada por las grandes cadenas de información occidental (que crearon el marco para la intervención), luego con el apoyo descarado del envío de mercenarios, miembros de Al Qaeda y grupos de fuerzas especiales para armar, dirigir y equipar a los grupos opositores de Gaddafi y lograr la intervención directa de la OTAN y de las fuerzas militares estadounidense estacionadas en el mediterráneo que se trasformo en una guerra de alta intensidad, esto logro eliminar al líder Libio, participar en la ejecución del mismo y despedazar el territorio libio en varias regiones y desde lo económico quedarse con el petróleo, gas y agua del pueblo libio. Jaque mate a la Libia de Gaddafi.

La tercera jugada fue una repetición de la segunda y su resultado seguramente hubiera sido un jaque mate a Siria, pero aquí la situación presento varios escollos, el régimen sirio no es un sistema tribal como el Libio, el estado Sirio tiene mas estructura y experiencia en conflictos bélicos importantes ya que ha mantenido varias guerras con el estado de Israel y tuvo una gran participación en el conflicto libanés todo ello dan un marco distinto político militar del libio. Igualmente la entende cordiale franco británica (quizás rememorando su vieja influencia colonial en la región) movieron sus piezas como en el caso libio e iniciaron una guerra de baja intensidad: primero informativa para convencer al “mundo” de los crímenes del régimen presidido por Al Assad y conjuntamente armo, instruyo, financio y participó con comandos en las “espontáneas revueltas” contra el gobierno sirio (todo esto fue planeado en reuniones que se realizaron en Túnez denunciadas por la prensa francesa) [1]. Que además intentaron instalar un futuro conflicto en Siria en caso de vencer la entende cordiale dejando a fundamentalistas islámicos al frente de esas regiones al organizar a grupos que intentan erigir un Emirato Islámico con base en Baba Amor por ejemplo.


Pero aquí algo fallo, el plan no pudo ser concretado y ello se debió a que Rusia y China vetaron la intervención en el consejo de seguridad de la ONU, en el caso libio estos dos países se habían abstenido, lo cual impidió la argumentación “legal” para iniciar una guerra de alta intensidad. Pero además, estas dos naciones y otras como Irán declararon que no aceptarían una intervención armada en Siria bajo ningún aspecto, el departamento de estado de USA reacciono con declaraciones furiosas por parte de su titular la Señora Hilary Clinton, a lo cual Rusia contesto con el envío de una importante misión encabezada por el Ministro de Relaciones exteriores Seguéi Lavrov, y el jefe de la Inteligencia Exterior de Rusia, Mijaíl Fradkov, que llegaron a Damasco para reunirse con el presidente sirio Bashar al Assad, a partir de ese momento hubo un reacomodo del frente anti-Sirio, Turquía se llamo a silencio y las tropas del Gobierno Sirio iniciaron con la ayuda de la inteligencia rusa un contraataque contra los bastiones que mantenían los “rebeldes” apoyados por occidente, derrotándolos y reduciéndolos a pequeños bolsones que luchan por sobrevivir y huir a los países vecinos,  es mas ahora la situación se les complica a la dupla Sarkozy Cameron ya que las tropas del estado Sirio han capturado armamento sofisticado europeo (anglo Frances) [2] en los bastiones rebeldes y ahora se suman la captura de efectivos franceses entre los rendidos, que el gobierno francés intenta secretamente negociar su rápida salida de Siria, ya que el fiasco de la operación pone en juego la reelección de Sarkozy si estalla el escándalo [3] y [4].

Por ahora el juego queda en un empate entre occidente que se quedo con Libia (convertido en un país dividido y enfrentado entre tribus, con un gobierno de la CNT que no logra desarmar a las “milicias” y débil y sus recursos petroleros y gasíferos en manos de las empresas anglo francesas) y las potencias emergentes Rusia y China que no permitieron la agresión directa a Siria por parte de la OTAN, EE.UU. en colaboración con las monarquías árabes de Qatar y Arabia Saudita.

Y ello deja abierto el escenario del explosivo medio oriente a la próxima jugada que será el ataque o la asfixia, caída o consolidación del régimen de la Republica Islámica de Irán pieza mayor en este juego de ajedrez de la real politik mundial del medio oriente, pero ello será motivo de otro análisis posterior, pero reitero como lo vengo sosteniendo en anteriores análisis, los latinoamericanos poseedores de grandes recursos económicos en un mundo en conflicto (donde la razón de la fuerza se impone a la fuerza de la razón), debemos tener en nuestras mesas de análisis estos movimientos mundiales de choque de intereses que están conformando un nuevo sistema mundo y no hacen otra cosa que ratificar el camino de la integración y de la estructuración de un sistema defensivo unificado de nuestra áreas de influencia.-
  
 [1] Siria: “Un Golpe Diseñado por los Servicios de Inteligencia Occidentales”
[2] El bando rebelde del «Ejército Libre de Siria» equipados con sofisticados misiles Milán
[3] Ejército Sirio captura 13 Efectivos franceses
 [4] Guerra secreta de Francia contra el pueblo sirio