La Corte Suprema de
Justicia, en contraposición a lo fijado por la Procuradora General
de la Nación ,
Alejandra Gils Carbó, que había dictaminado por avalar un fallo de la Sala II de la Cámara Federal de La Plata , frenó los aumentos
rechazando la medida cautelar.
El juez de La Plata , Luis Arias, cuestionó
severamente el fallo de la Corte Suprema de Justicia que revocó la sentencia de
la Cámara Federal
que había suspendido los aumentos de las tarifas eléctricas: "Lo que
omitió la Corte
es gravísimo, no vieron el expediente. Está presentada una asociación de la Unión de Usuarios y
Consumidores, que representa a usuarios de todo el país. No entiendo como la Corte no advirtió esta
circunstancia", La entidad está citada en el dictamen de la Procuradora General
de la nación, Alejandra Gils Carbó, en la pagina 12, considerando 6º… "Como
no advirtió que estaba, es un disparate. La sentencia es nula, es de mucha
gravedad", "La Corte
ha hecho un recorte en la legitimación no en la legitimidad. No pueden
presentarse los legisladores, el Defensor del Pueblo de Buenos Aires y tampoco
el Partido Justicialista. Sólo le dio representación al Club 12 de
Octubre".**… Juridicamente es gravisimo. ´La Corte no menciona - no
advierte - no se expide sobre la
UNION DE USUARIOS y consumidores que si menciona la
procuradora en su dictamen. Tal circunstancia evidenciaría que se expedieron
con fallo previo - sin leer el expediente en forma integral. La union de
usuarios y consumidores debería plantear esto a la Corte para no dejar a
quienes representa en estado de indefensión.
En la argentinomia es
ya un clásico esperar algún foco de distracción y la resolución a la tarifa de
gas y ante la presión popular y hechos como la visita del presidente de la Corte Suprema Carlos
Lorenzetti a la quinta presidencial de Olivos; cosa que el medio hegemónico
oficialista no cuestionó como lo hizo con el juez Sebastián Casanello por si
había ido o no a ver a la expresidenta Cristina Fernández de kirchner cuando
investigaba le ruta del dinero K.***
Es de sospechar si a la Corte Suprema no se le bajó
líneas al estilo Kagemusha: simulá, duplicá, copiá, imitá, aparentá estar a favor
de la sociedad fallando en contra del aumento del gas pero luego da un golpe de
timón y avalá los tarifazos. Es grave, así el poder Judicial está actuando como
un apéndice del Ejecutivo. Donde no hay independencia entre los poderes del
Estado lo cual reaviva dos antinomias: una, si la Corte Suprema es o no es el
partido judicial, y la otra, si la justicia no debería democratizarse.
Pero la tríada
Gobierno (y sus CEOs)-Justicia-Clarín (Papel Prensa) no pueden hacer
desaparecer, a pesar de que lo intentan y tienen un gran éxito en alcanzar sus
metas, la pericia contable en la causa que investiga la apropiación de la
empresa papelera durante la última dictadura. La pericia fue ordenada por el
juez Ercolini en 2013 al Tribunal de Tasación de la Nación y al Cuerpo de
Peritos Contadores de la Corte Suprema para que evaluaran el valor de las
acciones de Papel Prensa que fueron traspasadas a La Nación , Clarín y La Razón.
La medida de prueba,
que ya se encuentra en poder del juez federal Julián Ercolini, determinó que
"Papel Prensa fue 'vendida' al 50% del precio real" y que ese dinero
"nunca fue abonado por Clarín y sus socios".
Ahora, el juez
Ercolini ya no tiene muchos más argumentos para dilatar el llamado a
indagatoria de los accionistas y directivos de Clarín, Ernestina Herrera de
Noble y Héctor Magnetto, y de La
Nación , Bartolomé Mitre, acusados por delitos de lesa
humanidad en la venta forzada de la papelera.
En varias
oportunidades el juez federal rechazó indagarlos con el argumento de que antes
debía terminar la pericia contable, una medida que consideró
"imprescindible para probar o descartar una de las hipótesis principales
de sospecha, de que la empresa Papel Prensa fue vendida-adquirida a un precio
vil o irrisorio".**** [1]… De esto no hablan los
monopolios de prensa oficial. Aquí si que la Justicia es una tortuga, como
lo llaman al juez Casanello, pero aparecio otra más lenta: la del juez
Ercolini.
Dejo mi saludo ritual como un apretón de manos o un "Ave María Purísima", Firme y Digno, Bocha... el sociólogo.
2 comentarios:
¡Hola, amigo! ¿Es cierto que hubo un terremoto en tu país y en tu región? Nos urgen informaciones fidedignas como la de tu persona, ¿podrías confirmarnos o desmentir esto? Gracias.
Hola Marihal, a decir verdad hubo un terremoto al sur de la provincia de Córdoba pero sin mayores consecuencias y otro reciente en la provincia de Santiago del Estero (norte de la provincia de Córdoba) que tampoco ha hecho mucho por aquí. No hay heridos ni víctimas fatales, ni se reportaron daños materiales.
Ayer una colega me preguntaba desde Venezuela lo mismo. Yo me enteré que los hubo por su pregunta.
Saludos rituales.
Publicar un comentario